|
|
|
Verslag 6 |
6e ronde 08-03-2025 Lonneker/Park Stokhorst2 - ZZS! 1 |
|
|
Lonneker/Park Stokhorst2 - ZZS! 1 3½ - 4½ |
|
|
Een zonnige schaakmiddag in Lonneker |
|
|
Voor de tweede keer in de schaakhistorie gaat ZZS! op bezoek in Lonneker. Ze schaken in het gebouw van de schaatsvereniging waar natuurlijk een mooie vis/schaatsvijver bij is. Het vorige bezoek was ook in de winterperiode en daarvan weet ik me te herinneren dat de temperatuur bij binnenkomst onder de tien graden was en na ruim een uur stoken was de temperatuur ruim boven de twintig graden gestegen waarop ramen werden geopend om de temperatuur wat te verlagen. Dat veroorzaakte allerlei ongewenste luchtstromen waar vooral de schakers die bij de ramen zaten last van hadden. En hoe anders is het nu. Ruim voor twaalf uur vertrekken we bij De Pol waarbij het niet erg is als we nog even moeten wachten totdat de laatste schakers zich daar melden. Het zonnetje schijnt en de temperatuur is ruim in de dubbele cijfers. Enkelen hebben inmiddels de mouwhemden uit de kast opgediept, mijn zomeroutfit ligt nog inde winterstalling.
Gevolg is dat we ruim voor een uur in Lonneker aankomen en daar buiten het gebouw nog even van de zon kunnen genieten en op afstand een wedstrijd van de plaatselijke voetbalclub kunnen zien. In de verte is de eerste buitenwijk van Enschede te ontwaren dat naar Lonneker toegegroeid is. Lonneker werkt samen met schaakvereniging Park Stokhorst uit Enschede om op de zaterdag leuke teams op de been te brengen. Wat opvalt is dat diverse mensen met paarse shirts naar de schaakclub komen, het blijkt dat een bouwbedrijf hiervoor de schaakclub heeft gesponsord; we hebben de suggestie direct bij Emile neergelegd, dus wie weet.
Zonder uitgebreid openingswoord, zoals het hoort volgens Twentse traditie, beginnen we om even na een uur. Wij spelen weer aan de raamkant; aan de andere kant van de zaal schaakt Lonneker 1 tegen WSG 1 uit Winterswijk. Om alles in eigen hand te houden is het nodig dat we vanmiddag winnen. Dan houden we in ieder geval Lonneker onder ons en hangt alles af van de laatste ronde m.b.t. degradatie, er degradeert één team uit onze klasse. Wij zijn op volle oorlogssterkte in Lonneker aanwezig: Jeroen en Jan B vallen in voor Daniël (die het volgend jaar met ZZS! 2 in de 6e klasse wil proberen) en Jan K (die andere verplichtingen heeft). En dat betekent vanmiddag dat we aan de eerste vier borden 1900+ ratings hebben. Bij Lonneker spelen aan de eerste twee borden Duitse talenten; zien wat het wordt dus. Gelukkig voor ons is Lonneker niet op volle oorlogssterkte.
Na een uur ben ik al klaar. Mijn tegenstander mishandelt de enige opening waarvan ik veel theorie ken en dus staan we om 14.00 uur met 1-0 voor. Betekent wel dat ik het verslag moet schrijven en dus leen ik wat papier om aantekeningen te maken. Een rondje langs de borden leert me dat het op de meeste borden behoorlijk gelijk staat. Bij Emile is het centrum hermetisch afgesloten en dus wordt dat een lange manoeuvreermiddag op de flanken voor beiden. Rick is mooi uit de opening gekomen en Erik heeft mooie aanval op e3 en staat duidelijk beter.Voor mij alle tijd om met het mooie weer een wandeling te maken. Op het pad voorbij de ijsclub blijkt een kleine camping te zijn waar meerdere campers dit weekeinde een plek hebben gevonden en diverse mensen in lekkere ligstoelen van de zon aan het genieten zijn.
Voorbij de camping zie ik Enschede liggen en dus een goede reden om terug te lopen naar de ijsclub. Dan ook nog maar even kijken bij de plaatselijke voetbalclub. Vanmiddag staat de wedstrijd Lonneker – Reutum op het programma; altijd mooi zo’n wedstrijd tussen dorpen die niet al te ver van elkaar liggen. Om 15.00 uur weer een rondje maak zie ik dat ook de partij van Rick klaar is. Rick: “na een opening er te fors ingekleund wat wit netjes opvangt en bij het terugveren wat pionnen wint waarna het uit is”; 1-1 dus en een kleine tegenvaller. Anthon en Erik hebben mooie aanval, Jurrian heeft een open h-lijn maar rokeert toch kort, Jan gaat een eindspel van L vs P in met nog allerlei extra materiaal op het bord. Bij Emile wordt een en ander geruild, Jeroen speelt wat opportunistisch. Ik voorspel nu een 5-3 overwinning.
Dan ontdek ik het terras van de ijsclub bij de vijver. Op een prima stoel in een lekker zonnetje bijpratend met schakers van Lonneker leert me dat het vooral een gezellige club is, het gebouw is van de ijsclub en ze beheren zelf de bar(prijzen). Kenmerkend is dat op de zaterdag er regelmatig schakers meespelen die uit Lonneker komen maar inmiddels ergens anders wonen. En op de vrijdagavonden wordt bij de interne al snel de ruime voorraad Grolsch uit de koelkast aangesproken tegen €1,20 per flesje. En ook schakers van Lonneker hebben schaakhistorie op andere plekken opgedaan. Zoals bij SISSA in Groningen en in Rotterdam. Daarnaast iemand die bij Z! heeft geschaakt. Dat is de andere schaakclub die ook een uitroepteken in de naam heeft. Ze komen uit Groningen en was vroeger Ypey Expert, de club waar ik als Unitasser wel eens een externe wedstrijd heb geschaakt die ik vooral nog herinner vanwege de zeer zware derde helft. In de tussentijd is Rick de razende reporter die met regelmaat de schaakzaal door loopt en verslag doet van de vorderingen.
Tegen 15.45uur maak ik een volgend rondje en vanwege de lengte en leesbaarheid van dit verslag een korte samenvatting van de laatste fase van de wedstrijd. Erik heeft inmiddels gewonnen. Nadat hij een snellere winst mist wordt het even link als hij een pion weggeeft en wit twee verbonden vrijpionnen heeft. Zijn tegenstander overziet een truc en had een van de pionnen terug moeten geven, nu verliest hij na f4+ en een volle toren (2-1).
Jan heeft een mooie open g-lijn die voor stress bij de zwartspeler zorgt. Na ruil van de torens wint Jan een pion met een prachtige stelling [27.Txd8+ Pxd8 28.Lxa6]. Zijn tegenstander gaat met zijn dame in de aanval om wat dreiging erin te brengen [28…Dc1+ 29.Df1 Da3] . Door te onachtzaam te zijn op de verdediging krijgt Jan een geweldig paard op f6 en kan het vlot afmaken [30.Pf6+ Kh8 31.Dd1 Pc6] door mat te dreigen hetgeen alleen door grof materiaal inleveren voorkomen kan worden. Enkel een klein smetje door het matige [32.Dd6] (na 32.Dd7 moet zwart beide paarden geven om niet direct mat te gaan) maar als de zwarte dame het aanvallende werk voortzet [32…Dc1+] blijkt het ondekbaar mat en dus heeft zwart nog maar een kans: eeuwig schaak. Als de schaakjes op zijn wint Jan [33.Kg2 Dc2+ 34.Kg1 Dc1+ 35.Lf1] (3-1).
Jeroen speelt tegen een zeer jong Duits talent Jan Holtwessels die naar horen slechts twee jaar actief is bij schaakclubs. En je weet natuurlijk als veteraan dat je tegen de jeugd vooral in het eindspel gaat winnen. Maar ja, dat is niet het sterkste onderdeel van het schaken dat Jeroen beheerst. Ik kwalificeer zijn opening en vooral het vervolg als houtje-touwtje-schaak waarbij de stelling van Jeroen wat krakkemikkig in elkaar zit. Oftewel Jan speelt de opening voortreffelijk zoals Jeroen meldt, de dreigingen op f2 weet Jan allemaal keurig te pareren. In het middenspel gaat het mis en verliest Jeroen twee pionnen en een kwaliteit waarna het snel over en uit is (3-2).
Anthon brengt het eerste matchpunt binnen. De hele partij is hij de bovenliggende partij en hij geeft weinig aanknopingspunten weg.
Door mooi aanvalsspel ziet de zwarte stelling er niet geweldig uit (zie hiernaast).Anthon vervolgt met [23.Dc2 Kh8 24.Dd2 Lc6 25.Pe5 Le4 26.De2 g5]. Strakke zetten van Anthon en met g5 vraagt zwart teveel van de stelling (zie linksonder)
[27.Lxg5 Dg7 28.Dh5 Tg8 29.h4 Lxg2 30.Td7 Lxf1]
zie hieronder
Met een wanhoopsoffer probeert hij verwarring te stichten. Nu is het snel gebeurd, de zwarte stelling stort in [31.Txg7 Txg7 32.Dxh6+ Kg8 33.Kxf1 Tcc7 34.Lxd8] (4-2).
 ZZS! KNSB 8-tallen (5B)_lu138281ewptu_tmp_e45c9ca9.jpg)
Bij Jurrian staat inmiddels een prachtige pionnenketen als kunstwerk op het bord. De a-lijn is inmiddels ook geopend en duidelijk is dat degene die torens op de a-lijn ruilt direct in de problemen zit. Daarnaast staat de voorste pion van Jurrian op b3 waardoor wit ook telkens rekening met houden met een paardoffer op c3. Na behoorlijk wat manoeuvreerwerk (je kunt het ook nutteloos heen en weer schuiven noemen) komen ze remise overeen waarmee het tweede matchpunt binnen is (4½-2½).
 ZZS! KNSB 8-tallen (5B)_lu138281ewptu_tmp_378879c9.jpg)
Als laatste is Emile nog bezig tegen het andere Duits talent Anna Wilmink. Ze is geen familie van en haar medespelers melden trost dat ze een van de vorige ronden gewonnen heeft van Menno Monza (ca 2150), juist ja – die waar ik de vorige ronde kansloos en snel tegen onderuit ben gegaan.
Het manoeuvreergedoe is een eindspel met beide een witveldige loper en paard en vier pionnen. Twee vitale pionnen van Emile staan op witte velden waardoor Anna wel wat beter moet staan. Als een pion geruild wordt lijkt remise dichtbij, maar daar vergaloppeert Emile zich op een of andere manier en verliest een pion of een stuk; beiden met dezelfde consequentie en ruim na 17.00 uur eindigen we met 4½-3½ en komt mijn voorspelling van 5-3 niet helemaal uit.
Wel hebben we gewonnen en dat is vanmiddag het belangrijkst. In de laatste ronde spelen we thuis tegen Borne en dan hebben we in eigen hand. Daarnaast is het goed om eens naar de stand te kijken. Want afgezien van de koploper Almelo 2 is het verschil in bordpunten minder dan het verschil in matchpunten; ik heb nog nooit meegemaakt dat het verschil in bordpunten van de nummers 2 t/m 8 na 6 ronden maximaal 3 is. De teams zijn praktisch gezien dus behoorlijk aan elkaar gewaagd. Daarbij overtreft ZSG 2 zichzelf want zij hebben met afstand de laagste gemiddelde rating. De stand belooft een spannend slotronde omdat er veel scenario’s mogelijk zijn en alleen de eerste drie teams zeker zijn van klassenbehoud (en een van hun gaat promoveren) en de nummers 1 en 2 de kanshebbers zijn voor promotie.
Komt allen om het eerste dan te supporteren! Dat de tribunes behoorlijk gevuld mogen worden op 5 april in de koningskerk in Ittersum.
K.S.
|
|
|
|
|
|
Stand na Ronde 6 |
Lonneker/Park Stokhorst 2 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 6 |
Wilmink, A.W. (Anna) |
1962 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1949 |
1 - 0 |
Holtwessels, J.H. (Jan) |
1763 |
Auener, P.J. (Jeroen) |
1948 |
1 - 0 |
Boerrigter, S.H.W. (Stan) |
1851 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1932 |
0 - 1 |
Gerritsen, G.H.G. (Gijs) |
1923 |
Wouda, R. (Rick) |
1900 |
1 - 0 |
Kruse, H. (Hannes) |
1654 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1874 |
0 - 1 |
Engberink, T. (Tom) |
1703 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1844 |
½ - ½ |
Wissenburg, W.A.G. |
1784 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1833 |
0 - 1 |
Dijkstra, K. (Koen) |
0 |
Bakker, E.B. (Erik) |
1793 |
0 - 1 |
Gemiddelde beoordeling: |
1806 |
Gemiddelde beoordeling: |
1884 |
3½-4½ |
|
|
|
Sta op ronde 6 |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Almelo 2 |
9 |
28 |
☓ |
6 |
2½ |
5½ |
4 |
4½ |
|
5½ |
2. Tjonger Aa Linde 2 |
8 |
24 |
2 |
☓ |
4 |
4½ |
5 |
4½ |
4 |
|
3. Borne 1 |
7 |
24 |
5½ |
4 |
☓ |
1½ |
4 |
|
4 |
5 |
4. SG Max Euwe 4 |
6 |
24.5 |
2½ |
3½ |
6½ |
☓ |
|
5 |
4½ |
2½ |
5. ZSG 2 |
6 |
24.5 |
4 |
3 |
4 |
|
☓ |
5 |
3 |
5½ |
6. ZZS! 1 |
4 |
23 |
3½ |
3½ |
|
3 |
3 |
☓ |
5½ |
4½ |
7. Drienerlo 1 |
4 |
22.5 |
|
4 |
4 |
3½ |
5 |
2½ |
☓ |
3½ |
8. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
4 |
21.5 |
2½ |
|
3 |
5½ |
2½ |
3½ |
4½ |
☓ |
|
|
|
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Verslag 5 |
5e ronde 08-02-2025 ZZS! 1 - Drienerlo 1 |
|
|
ZZS! 1 - Drienerlo 1 5½-2½ |
|
|
De ban is gebroken
door Karel Schoenmaker |
|
|
In de 5e ronde spelen we op 8 februari thuis tegen Drienerlo; wij staan puntloos onderaan en zij staan vlak boven ons met 3 matchpunten, de nummer laatst degradeert naar de 6e klasse. Qua gemiddelde rating horen we net bij de top 3 terwijl we onderaan staan… Duidelijk dus dat we moeten winnen want bij een nederlaag zijn we bijna gedegradeerd, nu hebben we het nog in eigen hand.
Drienerlo is een oud landgoed tussen Enschede en Hengelo. Met een eigenaar die ‘fout’ was in WO II. Sinds begin jaren 60 is het landgoed van de universiteit Twente. Daar waar ik voor mijn werk wel eens kom en dat is natuurlijk ook de bron waar de schakers van onze tegenstander. Zoals Martin Borggreve (hun teamleider) na afloop ook toelicht: eigenlijk een soort vriendenteam van oud UT-studenten die inmiddels door het land verspreid wonen en werken maar hun studieroots trouw blijven. Altijd mooi om zo’n team tegen te komen en leuk om tegen te spelen.
In de voorbeschouwing ook even kijken naar onze prestaties bij thuiswedstrijden. Wanneer hebben we voor het laatst een thuiswedstrijd in Zwolle-Zuid gewonnen? Want Jena XL was qua locatie natuurlijk super maar qua score dramatisch; minder dan dat kan het nooit worden. Na enig zoekwerk in verstofte archieven vind ik dat de laatste wedstrijd die we in Zwolle-Zuid hebben gewonnen dateert van 15 december 2018, dit was de thuiswedstrijd tegen SISSA 2 in de 5e klasse en verderop dat seizoen promoveerden we naar de 4e klasse. En nadat we de vorige thuiswedstrijd tegen TAL 2 in een nieuwe locatie in Zwolle-Zuid ten onrechte verloren daagde het spook van het onvermogen om een wedstrijd binnen de grenzen van Zwolle-Zuid te winnen…
We schaken vanmiddag in basisschool De Schatgraver omdat we niet in de Zuiderkerk terecht kunnen. Schaken bij bloedstollende temperaturen van 16 °C is een opgave. En schaken in De Schatgraver betekent dat we vandaag een buitenkoelkast hebben die trouwens prima werkt. Verder is het natuurlijk een prima ruimte om te schaken, zie ook de foto’s.
En dan de wedstrijd: Karel opent redelijk en vertelt zich in een combinatie voordat hij kan verzinken in de stelling; dit kost een loper tegen 2 pionnen (i.p.v. één pion meer) met een stelling zonder kansen. (0-1)
En omdat ik op tijd klaar ben mag ik het verslag schrijven 😊.
Dan direct een eerste rondje langs de borden; het is nog niet eens 14.30 uur.
Mijn nederlaag geeft de rest blijkbaar spirit want slechts op een enkel bord staan we op dit moment minder.
Jan (1) staat al snel gelijk en ze hebben ne een eindspel in met beide paard, loper en 6 pionnen waarbij de pionnen van Jan wat beter staan.
Rick (3)heeft zijn schaakbril in het begin niet goed op. En als hij een paard speelt i.p.v. een loper (of andersom, dat weet ik even niet meer) en krijgt hij een mooie aanval over zich heen. De onoverzichtelijke stelling biedt beiden kansen en Rick geeft wit de mogelijkheid om foutjes te maken wat tot dusverre niet gebeurt.
Jeroen (4) heeft met wit een mooie drukstelling waarbij de zwartspeler enkele manoeuvres doet die mijn schaakgochme te boven gaan. Jeroen krijgt van mij een mooi plusje want ik zie nog niet hoe zwart zich eenvoudig gaat bevrijden.
Jurrian (5) gaat een moeilijke middag tegemoet. Zijn witveldige loper vindt geen goede plek en dat heeft een stellingsverzwakking tot gevolg naast dat een paard aan de rand verdwaald.
Erik (6) zijn tegenstander offert (gedwongen?) in de opening een stuk tegen 2 pionnen. Gezien de stelling staat Erik in hogere zin gewonnen. Op dit moment gaan ze worstelend hey middenspel door.
Anthon (7) opening prima; wit krijgt een open h-lijn maar het centrum en de andere vleugel is vooral voor Anthon. Afwachten dus wie als eerste actie onderneemt en doorhaalt.
Jan K (8) speelt net als altijd een vlotte partij en komt prettig uit de opening en heeft een mooi paard tegen een minder mooie loper.
Ik vat mijn rondjes van drie uur en half vier voor het gemak samen:
Het eindspel van Jan B is kansrijk geworden omdat de paarden geruild zijn en Jan in het lopereindspel een duidelijke plus heeft.
Rick heeft zich hersteld van zijn matige opening en is op onnavolgbare manier in een stelling verzeild geraakt met een stevige pluspion en lijkt soepel op weg naar winst.
Jeroen zijn tegenstander heeft in de verwikkelingen een stuk verspeeld maar heeft wel een toren op de 2e rij die Jeroen nog moet overleven.
Jurrian knokt prima door en het lukt de witten niet om veel gebruik te maken van de stellingsproblemen van Jurrian.
Bij Erik zijn meerdere stukken geruild hetgeen alleen goed kan zijn voor Erik. Er staat nu een eindspel op het bord TL4pi vs T6pi dat hij nog wel even moet winnen.
De stelling van Anthon vind ik onduidelijk. Anthon doet te weinig in het centrum en wit komt met de dame binnenwandelen na een kwaliteitsoffer op de h-lijn. In de tussentijd vraagt Anthon’s toren op a8 zich af waarom hij niet mee mag doen. Slaat de witte aanval door of komt de kwaliteitsinvestering als een boemerang terug?
Jan K heeft in het middenspel een pion gesnoept. En na wat stukkenruil staat er een eindspel met beide 2 torens. Jan heeft 6 tegen 5 pionnen en een sterk paard tegen een minder sterke witveldige loper waarbij zwart wel een ondersteunde vrijpion op de d-lijn heeft.
Pas ruim na 16.00 vallen de beslissingen.
Als eerste Jeroen: als zwart in een alles of niets poging een tweede stuk offert resteert uiteindelijk een nul voor hem. Zeker met stukoffers en -voorsprong moet je op je qui-vive blijven; daarom de partij in een paar diagrammen:
Zwart heeft zojuist Pb8-c6 gespeeld.
Natuurlijk wil hij actief worden en dit forceert iets en de stelling gaat snel open
21.Txa6 Lxb4 22.cxb4 Pxb4 23.Txb6
[23.Txa8 Pxa2 24.Txa2 Ta8 25.Txa8+ Dxa8+-] 23...Txa2 24.Txb7 Pxd3 25.Pc3 Tc2 26.Txc7

En zo staat het na deze verwikkelingen:
Zwart is er een vol stuk bij ingeschoten en heeft alleen als plus een toren op de tweede rij.
Is er nog perspectief voor zwart na torenverdubbeling op de tweede rij?
26...Tb8 27.Td1 Tbb2?!

nou ja, wellicht is een tweede stuk offeren iets teveel van het goede?
28.Txd3 Txg2+ 29.Kf1 Th2 30.Pd1 Th1+ 31.Lg1 Ta2 32.Pf2 Ta1+ 33.Td1 Txd1+ 34.Pxd1 Txh3

En dan is dit de ruïne die resteert:
Jeroen wint 😊
(1-1)
Bij Anthon komt driemaal dezelfde stelling op het bord en onze jonge vader claimt dan remise. In de slotstelling mist wit forse materiaalwinst: of dame vs paard of een volle toren. Een mazzelhalfje alhoewel Anthon behoorlijke kansen had om in het centrum actief te worden. (1½-1½)
Erik heeft inmiddels de damevleugel (waar de 2 extra zwarte pionnen staan) op slot gegooid en daarmee de mogelijkheden van zwart fors ingeperkt. Er resteert een gevecht op de koningsvleugel die Erik met een loper meer netjes afwikkelt richting winst. (2½-1½)
Jan B speelt een van zijn beste eindspelen die ik van hem gezien heb. Een lust voor het oog om te zien hoe hij dat aanpakt en uitmaakt; de partij in enkele diagrammen:

Dit is de stelling na de openingsverwikkelingen:
9...c6 10.Lf4 Le6 11.b3 Pf6 12.Kc2 0-0-0 13.Thf1 Ld6 14.Lxd6 Txd6 15.Lf3 g6 16.Tad1 Thd8 17.e3 b6 18.Pe2 Txd1 19.Txd1 Txd1 20.Kxd1 Kc7 21.Kd2 Kd6 22.Kd3 Pd7 23.Pd4 Pe5+ 24.Ke2 Ld7 25.Lg2 a6 26.a3 c5
Na zet 20 is het eindspel op het bord waarbij Jan een klein voordeel heeft vanwege de witte pionnen op witte velden en de isolanus op h2.
Nu besluit wit om de paarden te ruilen wat hij volgens mij nooit had moeten doen => het begin van het einde:
27.Pf3 Pxf3 28.Lxf3 g5 29.Lh5 Ke5 30.f3 a5 31.Kd3
Hier de vraag of/wanneer je de f- of g-pion gaat opschuiven; dat levert elke zet weer het nodige telwerk op. [31...f4! 32.e4 a4 33.bxa4 Lxa4 34.Lf7 Kf6 35.Ld5 Le8 36.Lg8 h5-+]
Jan gaat nu op het goede moment over tot actie:
31...a4 32.bxa4 Lxa4 33.Lf7 Lc6 34.Lh5 Ld7 35.Lf7 g4!

36.Lh5
[36.f4+ Kf6 37.Ld5 h5 38.Ke2 h4 en hier heb je als wit ook geen zin in]
36...Kf6 37.fxg4?
wit is de passiviteit beu en wil met zijn koning op oorlogspad; feitelijk stort hij zich nu in het zwaard.... wel betekent dit voor beiden veel telwerk in de tijdnoodfase.
37...fxg4 38.Ke4 Kg5 39.Lf7 h5 40.Ke5 h4 41.Kd6
Dat bedoel ik dus: ook dit soort stellingen moet je netjes doorrekenen en geen spoken op het bord zien
41...La4!
[de eennabeste zet: [41...Lb5!! 42.Ld5 g3 43.hxg3 hxg3 44.a4 Lxc4 45.Lg2]
42.Le6 Ld1
[goed genoeg, met h3 gaat het sneller: 42...h3 43.Ld5 Ld1 44.a4 g3 45.hxg3 h2 46.Kc7 Kg4 47.Kxb6 Lf3]
43.Kc7 Lf3 44.Kxb6 h3 45.Kxc5 45...g3

Met dit als slotstelling.
Jan wint met een mooie beloning voor een fantastisch gespeeld eindspel.
(3½-1½)
Rick’s partij blijft onnavolgbaar: met een solide pluspion spelen vindt Rick maar niets. Maar om dan in een afruil een pion weg te geven en wit twee verbonden vrijpionnen geven op de a- en b-lijn is natuurlijk niet echt handig. Hij mist even een tussenschaak op g4 waardoor de partij kantelt met een eindspel van beide een paard en een viertal pionnen. Rick stoomt met zijn pionnen (allen op f/g/h-lijn) op en weet een van de vrijpionnen te verschalken. Dan nog even het paard offeren op de laatste witte pion op de koningsvleugel en met de koning de laatste pion op de a-lijn ophalen en remise is binnen. Oftewel na een jojo-partij alsnog een halfje gezwendeld. (4-2)
Jurrian geeft vanmiddag het goede voorbeeld door als teamcaptain niet te versagen in een matige stelling en dus een lastige partij tot een goed einde te brengen; de partij in enkele diagrammen:
Van der Lubbe-Fahner
Na de opening: de witveldige loper van Jurrian is op zoek naar een goed veld. En waar gaat het paard op c6 heen?
10...Pa5
zwart durft Pb4 toch niet aan vanwege Db3 a5 La3 maar dat was gevolgd: [10...Pb4 11.Db3 a5 12.La3 Pd7 13.Lxb4 Lxa1 14.Ld2 en zwart staat beter] het paard op a5 staat nu een tijd tijdlang buitenspel aan de rand.
11.Pbd2 Tc8 12.0-0 Pd7 13.Lxg7 Kxg7 14.Pd4
1 4...Le6
Hierna staat zwart langdurig met de rug tegen de muur. Het was niet makkelijk te zien dat: [14...Lg4 15.h3 Db6 16.P2b3 Pxb3 17.Pxb3 Le6 en nu kan de loper verderop in de partij nog iets betekenen] 15.Pxe6+ fxe6 16.Lh3 Db6 17.Ta2 Tf6 18.Pf3 Tcf8 19.Da1 Kg8 20.Dc3 Pc5 21.Tc2 Pcb3 22.Dc7 Dd6 23.Pg5 Pd4 24.Dxd6
[24.Dxa5 Pxc2 25.Dc3 Pb4 26.Pxe6 Tb8 27.e4 als wit had gedurfd de kwaliteit te geven en dit speelt dan staat hij een stuk beter]
24...exd6 25.Tb2 h6 26.Pf3 Pxf3+ 27.exf3 Txf3 28.Lxe6+ Kg7 29.Td1 d4 30.Lg4 T3f6 31.Tc1 T8f7!
en nu richting minimaal remise; plan is b6 Pb7 Pc5 waarna een sterker paard tegen een zwakkere loper remise veilig moet stellen (de pionnen op a4 en b5 blijven zorgelijk voor wit in een eindspel zonder torens)
32.h4 b6 33.Lh3 Pb7 34.Tc4 Pc5 35.Txd4 Tf3 36.Lg2
36...T3f6?
en nu iets te passief en/of te angstig: Txd3 levert een gelijkwaardige stelling op [36...Txd3 37.Txd3 Pxd3 38.Td2 Pc5 39.Txd6 Pxa4 40.Le4 Tf6 41.Td8 Pc5 42.Lc2=]
37.Te2 Kf8 38.Lc6 Te7 39.Txe7 Kxe7 40.Ld5 Kd8 41.f4 Ke7 en remise gegeven
Mooi en knap om dit remise te maken!
(4½-2½)
Als laatste is Jan K nog bezig. In een combinatie ruilt zwart de minder sterke loper tegen het sterkere paard waardoor Jan in een matiger eindspel terecht dan nodig. Als Aldo met deze vrijpion gaat lopen is Jan er als de kippen om deze pion te veroveren waarmee hij 2 pionnen voorstaat waarna het snel gebeurd is. (5½-2½)
En dus een nette overwinning die gezien het vertoonde spel iets geflateerd is. En de overwinning was nodig. De laatste twee ronden (uit tegen Lonneker en thuis tegen Borne) hebben we het nog in eigen hand om ons te handhaven in de 5e klasse.
K.S.
|
|
|
Foto's ( klik hier ) |
|
|
Stand na Ronde 5 |
ZZS! 1 |
Rating |
Drienerlo 1 |
Rating |
Ronde 5 |
Bongaerts, JGC (jan) |
1924 |
Biesterbos, RM (Robbert) |
1946 |
1 - 0 |
Schoenmaker, KA (Karel) |
1896 |
Monsma, M. (Menno) |
2150 |
0 - 1 |
Wouda, R. (Rick) |
1893 |
Buter, MJS (Maarten) |
1881 |
½ - ½ |
Auener, PJ (Jeroen) |
1871 |
Nicolai, H. (Henk) |
1939 |
1 - 0 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1845 |
Lubbe van der, RHJ (Rob) |
1835 |
½ - ½ |
Bakker, EB (Erik) |
1775 |
Borggreve, MHM (Martin) |
1747 |
1 - 0 |
Kluijfhout, AA (Anthon) |
1836 |
Zuurbier, EAM (Erik) |
1749 |
½ - ½ |
Kruisselbrink, J. (Jan) |
1658 |
Quattrocchi, CM (Aldo) |
1725 |
1 - 0 |
Gemiddelde beoordeling: |
1837 |
Gemiddelde beoordeling: |
1872 |
5½-2½ |
|
|
|
Sta op ronde 5 |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Almelo 2 |
7 |
22.5 |
☓ |
6 |
2½ |
4 |
5½ |
|
|
4½ |
2. Jongere Aa Linde 2 |
7 |
20 |
2 |
☓ |
4 |
5 |
|
4½ |
|
4½ |
3. Gedragen 1 |
6 |
18.5 |
5½ |
4 |
☓ |
|
5 |
- |
4 |
|
4. ZSG2 |
5 |
20.5 |
4 |
3 |
|
☓ |
5½ |
|
3 |
5 |
5. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
4 |
18 |
2½ |
|
3 |
2½ |
☓ |
5½ |
4½ |
|
6. SG Max Euwe 4 |
4 |
15.5 |
|
3½ |
- |
|
2½ |
☓ |
4½ |
5 |
7. Drienerlo 1 |
3 |
18.5 |
|
|
4 |
5 |
3½ |
3½ |
☓ |
2½ |
8. ZZS! 1 |
2 |
18.5 |
3½ |
3½ |
|
3 |
|
3 |
5½ |
x |
|
|
|
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Ronde 4 |
4e ronde 14-12-2024 Almelo 2 - ZZS! 1 |
|
|
Almelo 2 - ZZS! 1 4½-3½ |
|
|
Wedstrijdverslag KNSB competitie Almelo 2- ZZS! |
|
|
Almelo kwam met een sterk team op de start lijn. Een gemiddelde rating van gemiddeld bijna 1900. Dat werd flink knokken op alle borden.
Jan B. kreeg al snel een aanval op de dame vleugel op zich af. Kon het nog allemaal pareren en na 16 zetten kon de tegenstander op bord 1 al opgeven. Hij verrekend zich in een grote ruil, waardoor hij een stuk achter kwam te staan .
Op bord 4 kreeg Karel weer een onbekende opening tegen zich. Stond wat passief, maar kon aan het begin van het middenspel actief zijn stelling openbreken, waarbij al zijn stukken ineens in de aanval kwamen. Zijn tegenstander nam niet de tijd om goed door te rekenen. Ruilde 2 torens tegen dame en pion, waarna de torens van Karel binnen kwamen op de 2e rij en werden geruild tegen de dame met paard winst. Met een pionnen eindspel en een loper voor kan Karel het makkelijk uitspelen.
Op bord 8 kampte Daniël met een ontwikkelingsachterstand. Zijn loper stond in de weg voor te rokeren. Eenmaal weggespeeld kwam een toren binnen op de achterste rij en verloor hij een toren.
Op bord 2 kwam Jeroen lekker uit de opening, had alle ruimte , maar verloor in de afwikkeling naar eindspel een pion. Maar door de ongelijke lopers en een pion van de tegenstander aan de verkeerde rand. Kon Jeroen zijn loper afgeven tegen een pion en de andere met zijn koning tegen houden. 1½ -2½
Op bord 3 kwam Rick zeer actief in het middenspel. Dacht een pion te kunnen winnen, maar zag een tussen zetje over het hoofd. Waardoor hij een paard verloor, maar kreeg ervoor 2 vrij pionnen als compensatie. Zijn tegenstander kon hierdoor het initiatief over nemen met een aanval op zijn Konings stelling. Met een toren op de 2e rij en alle stukken op de koningsstelling gericht, was het niet meer te houden.
Op bord 7 kwam Erik solide uit de opening. Door een paard te ruilen in het centrum kon hij een pionnetje snoepen. Waarna zijn pionnen alle ruimte op het veld wisten in te nemen. De vrij pion schoof rustig verder tot hij niet meer te stoppen was zwart kon zijn laatste toren hiervoor afgeven, maar besloot verstandig om op te geven.
Met een stand van 2½-3½ leek het er even op dat de eerste matchpunten naar Zwolle kwamen. Jan K stond een kwaliteit achter maar stond wel actief en Anthon voerde in een stelling met tegenover gestelde rokades de druk op zijn tegenstander op. Maar deze wist dit te pareren en binnen enkele zetten kwam alle stukken op zijn Konings stelling samenwerken. Waarmee de stelling van Anthon als een kaartenspel ineen viel.
Als laatste was Jan K nog aan het werk ondanks zijn kwaliteit achterstand had de tegenstander het moeilijk. Met nog enkele seconden op de klok kon hij de 40 zetten bereiken, waardoor hij weer wat tijd kreeg om te denken. Helaas kon Jan K van deze tijdnood geen gebruik maken zag de remise mogelijkheden niet en nadat alles langzaam werd afgeruild kom je met een kwaliteit achterstand steeds meer in de problemen. Dus konden we toch geen match punt veroveren. Eindstand 4½-3½
J.B.
|
|
|
|
|
|
Stand na Ronde 4 |
Almelo 2 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 4 |
Poelstra, B.M. (Ben) |
1998 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1907 |
0 - 1 |
Kloppenburg, G.T. (Geert) |
1964 |
Auener, P.J. (Jeroen) |
1904 |
½ - ½ |
Breij, W.A. (Wouter) |
1954 |
Wouda, R. (Rick) |
1875 |
1 - 0 |
Lujan Garcia, R. (Rogelio) |
1966 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1869 |
0 - 1 |
Gorter, E.A. (Egbert) |
1823 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1825 |
1 - 0 |
Burer, H.R.M. (Humphrey) |
1852 |
Kruisselbrink, J. (Jan) |
1712 |
1 - 0 |
Zijdemans, Z.Z. (Zowie) |
1829 |
Bakker, E.B. (Erik) |
0 |
0 - 1 |
Ingen Schenau van, D. (Dik) |
1781 |
Agterhuis, D. (Daniël) |
0 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1896 |
Gemiddelde Rating: |
1849 |
4½-3½ |
|
|
|
Stand na Ronde 4 |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Tjonger Aa Linde 2 |
7 |
18 |
☓ |
4 |
|
4½ |
|
5 |
|
4½ |
2. Borne 1 |
6 |
18.5 |
4 |
☓ |
5½ |
|
5 |
|
4 |
|
3. Almelo 2 |
5 |
16.5 |
|
2½ |
☓ |
|
5½ |
4 |
|
4½ |
4. SG Max Euwe 4 |
4 |
15.5 |
3½ |
|
|
☓ |
2½ |
|
4½ |
5 |
5. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
4 |
15.5 |
|
3 |
2½ |
5½ |
☓ |
|
4½ |
|
6. ZSG 2 |
3 |
12 |
3 |
|
4 |
|
|
☓ |
- |
5 |
7. Drienerlo 1 |
1 |
11 |
|
4 |
|
3½ |
3½ |
- |
☓ |
|
8. ZZS! 1 |
0 |
13 |
3½ |
|
3½ |
3 |
|
3 |
|
☓ |
|
|
|
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Ronde 3 |
3e ronde 23-11-2024 ZZS! 1 - Tjonger Aa Linde 2 |
3½-4½ |
|
ZZS! 1 - Tjonger Aa Linde 2 3½-4½ |
|
|
23 november 2024: ZZS1! – Tjonger Aa Linde 2 |
|
|
Op zaterdag 23 november nam het vlaggeschip ZZS1! het op tegen de schaakclub met de mooiste naam van de poule wat mij betreft: Tjonger Aa Linde 2. De confrontatie vond plaats in de Zuiderhof in Zwolle Zuid wat een zeer geschikte locatie is mits je wel je eigen kussentje meeneemt om geen kastijding te ondervinden van de ‘tucht’ stoelen daar.
Op bord 8 nam Jan K. (1712) het op tegen Louis Beuving (1840) en hij kreeg met een Italiaanse opening te maken – het Rousseau Gambit.
Na 6 zetten was er een kans voor Jan K. om een voordeel in de stelling te halen, maar dit is er eentje voor echte de rekenwonders... zonder schaakengine niet te bedenken (zie figuur 1).
Voor de nieuwsgierigen kan wit 7. Pxc6 doen. Zwart volgt met 7. - bxc6 8. Dh5+, g6 9. Dxd5 Pe7 10. Lg5 Pxd5 11. Lxf6 cxb5 12. Lxh8 en dan staat wit ineens kwaliteit voor.
Maar zoals gezegd was dit er eentje die je niet zomaar even ziet!! |
 |
|
De partij vervolgde en na wat gezet en geschuif verloor Jan een pionnetje en toen nog eentje waarbij zwart steeds positioneel beter kwam te staan. En vier zetten later gaat het mis. Jan speelt 18. Lb3 waarmee er kwaliteit verloren gaat. Ik ben benieuwd of de clubgenoten het zien (figuur 2).
Jan probeerde de situatie creatief op te lossen met de dame zet waarmee hij dacht het zwarte paard te pennen. De tegenstander aarzelde geen seconde en speelde 19.- Pf3 + waarmee de partij verloren was. Stand: 0 -1 |
 |
Figuur 2 |
Anton (1836) trapte af op bord 6 met wit tegen Van Dijk (1886) die de Siciliaanse opening speelde (de versnelde Draak variant voor de liefhebbers).
De versnelde Draak deed zijn naam eer aan want al snel volgde het ruilen van stukken elkaar op en belandden we in de volgende stelling (zie figuur 3).
De handen werden geschud en tot een remise werd besloten.
Stand: ½ - 1½ |
 |
Figuur 3 |
Karel (1869) speelde op bord 3 met zwart tegen Frits Pen (1852) en kwam in een Benoni Defense (Old) opening terecht.
Voor de schrijver van het verslag een onbekende opening en daarom had hij ook weinig op te merken. Tot en met de 16e zet ging het gelijk op. Helaas voor wit volgde een mindere zet - Dd3 (zie figuur 4).
Na een paar zetten van positioneren kwam uiteindelijk 21. - c4! Na 22.Pd4 vlogen er een aantal stukken van het bord waarna Karel met 25. - Pxe4 een pion gewonnen leek te worden. Echter loste wit dit keurig op met 26.Pe6 (zie figuur 5).
Wat wel steeds meer een factor begon te worden was de tijd. Tot verbazing was het niet Karel, maar zijn tegenstander die de nodige tijd verbruikte bij het uitdenken van zijn zetten. De complexe stelling en de tijd maakte dan ook dat met 29.Df3 de positie nog meer in het voordeel van zwart verbeterde. Na 29. - Lc2 30.Tc1 b3 gaf de tegenstander van Karel verslagen op (zie figuur 6). Een solide partij van onze voorzitter en tevens wedstrijdleider van de dag!
Stand: 1½ - 1½
 |
 |
 |
Figuur 4 |
Figuur 5 |
Figuur 6 |
Erik (1500) speelde tegen Jos Dekker (1796) met zwart. Al snel kwam hij terecht in normaal gesproken zijn bekende opening de Pirc Defense.
Na zet 7. a4 van wit was het moment voor zwart om af te wijken van zijn vaste patronen (zie figuur 7). Waar normaal zwart de zet e5 voorbereid en wil spelen om het centrum van wit aan te vallen is door de zet 6.Lc4 er sprake van een thema – de witte loper en uiteindelijk het veld f7.
Echter Erik zit zoals vaker vastgeroest in zijn patronen en speelde vertrouwd 7. – Pbd7. 8.0-0 e5. Volgens Stockfish sta je nu al bijna een punt achter als zwart.
|
 |
Figuur 7 |
Er volgde herkenbare zetten in deze opening, echter belandde Eriks paard op f8 nadat hij de zet ervoor Te8 had gespeeld. Na wat geruil ontstond de volgende stelling (zie figuur 8). En hier zie je waarom voor zwart 6. – d5 beter was geweest |
 |
Figuur 8 |
Na de nodige denktijd te hebben gebruikt besluit Erik de paard niet te slaan omdat hij bang is dat de witte loper te sterk wordt over de diagonaal. Er volgt 15. – Dd8 16. Tad1 Lg7 17. Pg5 Tac8 18. f4? (zie figuur 9). |
 |
Figuur 9 |
Volgens Stockfish wordt de stelling hierdoor weer gelijk. Door te slaan op f4 en wit terugneemt met de Dame (anders hangt loper op A2!) kan zwart slaan op c2 met de toren. Deze had Erik even gemist 😊
Hoewel hij wel de pion ruilde speelde hij eerst loper naar e5 om de dame terug te dringen om vervolgens de ‘giftige pion’ op b2 te slaan. Ai!
Wit maakte dankbaar gebruik hiervan door c3 te spelen en zette hiermee de zwarte loper een buiten spel en dekte vervolgens ook nog de witte loper op a2.
Zwart reageerde met 21. – La3 hierop. Dit was echter een fout.
Hiermee ging het van kwaad tot erger. 22. Tf1 Lc5+ 23. Kh1. En toen dacht Erik dat er iets moest gebeuren want langzamerhand werd het wel erg benauwd op het bord. Er moest ruimte komen en een aanval - dus 23. - f5! (zie figuur 10). Na 24. Pxe6 en vijf zetten laten gaf Erik op.
Stand: 1½ - 2½ |
 |
Figuur 10 |
Emile (1935) speelde op bord 1 een stabiele partij tegen Bas van der Zwaag (1890) waarin een Engelse opening – de Anglo-Indian Defense op de borden kwam. Het leek even spannend te worden bij kwaliteitsverlies van Emile maar een remise werd toch besloten.
Stand: 2 - 3
Op bord 4 tot slot speelden Edwin Fabriek (1844) - Jurrian (1849). Hier kwam een Caro-Kann (Klassieke variatie) op het bord.
De heren ruilden al snel beiden lopers tegen elkaar af en er volgde nog een paardruil. Hoewel de dames nog even op het bord mochten blijven staan, bleek al snel dat deze partij richting een remise ging.
Stand: 2½ - 3½
J eroen was de invaller voor de met griep gevelde Rick. Mooi dat hij zo ons last minute kon inspringen! Jeroen speelde met wit op bord 2 tegen Klaas Abma (1888).
Volgens de schaakcomputer speelden ze een Jobava systeem waarbij er geen gekke dingen gebeurde totdat Jeroen 9. g4 speelde en de aanval opende op de koningsvleugel. Na 9. - Pe4 en wat geruil en geschuif kwamen we tot de volgende stelling (figuur 11).
Jeroen stond er goed voor en had bijna 2 punten voordeel.
|
 |
Figuur 11 |
Al snel volgde 18. h5 a5 19. hxg6 fxg6 waarna Jeroen dacht een gewonnen stelling te krijgen door 20. Txh7? (figuur 12)
|
 |
Figuur 12 |
Helaas was dit een dure offer van hem. Hoewel Jeroen mogelijk dacht dat het brengen van een offer passend is binnen een kerkgebouw, bleek niet veel later de partij niet gewonnen, stond hij toch echt een toren achter en verloor hij de partij uiteindelijk.
Stand: 2½ - 4½
Hoe verging het onze vliegenier Bert (1811) met wit tegen Hette van Popta (1884) – wat een mythische naam! Op papier toch een sterke tegenstander. Bert heeft in zijn partij laten zien dat het positioneel spel een belangrijk onderdeel is in het schaken. Tijdens de laatste analyse avond stond deze partij ook op het lesprogramma. Een Schots gambit – vertrouwde kost voor Bert.
B ert nam ons die lesavond mee hoe waardevol het is om druk te houden op een tegenstander en ondertussen de stukken te ontwikkelen. Zijn stukken kwamen goed te staan op het bord, werkten samen, terwijl zijn tegenstander meerdere zetten met de dame deed waardoor hij in de positie en ontwikkeling iets achter stond (volgens Stock Fish zelfs +2.3).
De continue druk en het geduldige spel van Bert had zijn uitwerking op de tegenstander en op de volgende stelling (zie figuur 13) bezweek mythische Hette van Popta onder deze epische druk! Bert speelde de voorbereide 20. Te5. Zijn tegenstander liet van schrik zijn dame los op 20. – Da5 en realiseerde al snel zijn fout. Bert glimlachte en accepteert dit cadeautje van harte!
Stand: 3½ - 4½ |
 |
Figuur 13 |
Al met al een mooie schaakmiddag maar met niet het gewenste resultaat – hopelijk biedt de volgende ronde een mooie herkansing!
J.F.
|
|
|
Stand na Ronde 3 |
ZZS! 1 |
Rating |
Tjonger Aa Linde 2 |
Rating |
Ronde 3 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1933 |
Zwaag van der, B.P. (Bas) |
1891 |
½ - ½ |
Auener, P.J. (Jeroen) |
0 |
Abma, K. (Klaas) |
1876 |
0 - 1 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1870 |
Pen, F. (Frits) |
1852 |
1 - 0 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1836 |
Dijk van, H. (Henk) |
1889 |
½ - ½ |
Fahner, J. (Jurrian) |
1821 |
Fabriek, T.E. (Edwin) |
1844 |
½ - ½ |
Drongelen van, B. (Bert) |
1813 |
Popta van, H.D. (Hette) |
1884 |
1 - 0 |
Bakker, E.B. (Erik) |
0 |
Dekker, J. (Jos) |
1796 |
0 - 1 |
Kruisselbrink, J. (Jan) |
1777 |
Beuving, L. (Louis) |
1840 |
0 - 1 |
Gemiddelde Rating: |
1842 |
Gemiddelde Rating: |
1859 |
3½-4½ |
|
|
|
Stand na Ronde 3 |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. SG Max Euwe 4 |
4 |
9.5 |
☓ |
|
|
|
|
- |
4½ |
5 |
2. Borne 1 |
3 |
9.5 |
|
☓ |
4 |
5½ |
|
|
- |
|
3. Tjonger Aa Linde 2 |
3 |
9 |
|
4 |
☓ |
|
5 |
|
|
- |
4. Almelo 2 |
2 |
8 |
|
2½ |
|
☓ |
- |
5½ |
|
|
5. ZSG 2 |
2 |
8 |
|
|
3 |
- |
☓ |
|
|
5 |
6. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
2 |
7 |
- |
|
|
2½ |
|
☓ |
4½ |
|
7. Drienerlo 1 |
0 |
7 |
3½ |
- |
|
|
|
3½ |
☓ |
|
8. ZZS! 1 |
0 |
6 |
3 |
|
- |
|
3 |
|
|
x |
|
|
|
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Ronde 2 |
2e ronde 09-11-2024 SG Max Euwe 4 - ZZS! 1 |
|
|
SG Max Euwe 4 - ZZS! 1 5 - 3 |
|
|
Zaterdag 9 november Max Euwe 4 – ZZS! 1 |
|
|
We gaan met drie auto's en acht spelers naar het altijd schaakgrage Enschede, waar maar liefst vijf achttallen van de thuisclub Max Euwe tegen vijf externe achttallen de strijd aanbinden, letterlijk schouder aan schouder.
Daniël speelt op bord 8 met zwart de Spaanse verdediging, ook wel Ruy Lopez geheten. Hij komt wat passief uit de opening, waardoor hij tot zijn frustratie de hele partij moet verdedigen. Maar dat doet hij kranig en kundig. Zij tegenstander heeft moeite het juiste plan te vinden en zwart komt er goed uit. De stelling blijft dan de hele tijd gelijkwaardig.
Ondertussen is ondergetekende al klaar aan bord 4. Zijn tegenstander komt met de Londen-opening op de proppen. Nog niet heel geconcentreerd na de autorit, speelt zwart de aanbeveling van de bekende schaakyoutuber Agadmator (1. d4 Pf6 2. Lf4 c5 3. e3 Db6). Wit antwoordt met 4. Pc3 en nu is daar voor zwart de verleiding om te zondigen tegen de regel 'Neem nooit de pion op b2, ook al is het goed'. Ooit opgehitst door Agadmator kan Jurrian de verleiding niet weerstaan en hapt toe. Nu is Dxb2 in deze stelling inderdaad nog oké, maar dan moet je het wel goed kennen. Dat doet Jurrian niet helemaal, maar zijn tegenstander wil graag een dame vangen. Hij is echter te gretig en na 11. Pd3?? kost dat zijn paard op b5, waarna hij een zet later opgaf (0-1).
Op bord 2 is ondertussen iets misgegaan. De Taimanov-variant van het Siciliaans is Rick zeer vertrouwd. Maar even vergeet hij dat er een nuttig iets als een korte rokade bestaat en levert na 10. Te1 Dc7?? 11. Lb5+ Ld7 12. Dxd5 een stuk in. In de wandelgangen meldt Rick monter dat hij met een stuk minder speelt. Een teamgenoot vraagt: 'Gepland?' Rick: 'Dat weet ik nog niet'. Op het bord offert hij vervolgens pionnen om woedende lijnen tegenover de witte koningsstelling te openen.
Aan bord 6 bedient Bert zijn geliefde zwarte stukken. Na 1. b3 improviseert hij zich naar een acceptabele stelling, maar helaas is hij even niet alert op de vermaledijde diagonaal b2-h8: materiaalverlies. Maar ook Bert zet zich schrap volgens het principe: de aanval is de beste verdediging.
Zo vergaat het onze vier zwartspelers aanvankelijk.
Met wit krijgt Jan op bord 7 een Pirc-verdediging te verhappen. Jan weet wel wat hij daarmee aan moet en komt er gunstig uit. Maar na een iets te prematuur Lh6 staat het gelijk. De kastelen worden langs de d-lijn geruild en het ziet er remiseachtig uit met aan beide zijden twee dames, twee paarden, zeven pionnen en vanzelfsprekend nog beide monarchen. 
Na 21. … Dd6? kan Jan toch ineens een pion winnen met 22. Dg5, maar hij lijkt niet meer op grote dingen te rekenen en speelt in plaats daarvan 22. Pd2. Zijn tegenstander ruikt de remisestal en biedt dameruil aan. Jan ontwijkt die, maar na 25. Pf6 is de krijgslust toch ook echt van hem geweken en accepteert hij de puntendeling in een gelijke stelling (1,5-0,5).
Ondertussen bouwt Emile aan bord 1 een zonnig voordeel op tegen met wit in een ruilvariant van de Caro-Kann-verdediging. Een krachtig paard op e5 domineert de zwarte stelling, terwijl zwart moet uitkijken dat zijn toren niet gevangen wordt. Ook de andere witte stukken staan actief en zijn pionstelling is gunstig. Zwart speelt 24. Tf5? met de gedachte 24. … Dxf4 25. Pe2+

Emile speelde hier het sterke 25. Td1! maar zonder te zien dat na 25. … Txf4? 26. Dxf4 Pe2+ 27. Kh2 Pxf4 28. Txd6 wit een toren meer heeft en dat 27. …Dxd1 faalt vanwege 28. Dxf7#. In plaats daarvan koos hij de afwikkeling 26. Txd4 Txe4 27. Txd6 Txe5 naar een volstrekt gelijkwaardig eindspel met twee torens, en accepteert het remiseaanbod van zijn tegenstander (2-1).
Ik heb het nog niet over Jeroen aan bord 5 gehad. Na een Londen-opening rokeren hij en zijn tegenstander allebei naar de damevleugel. De Nunspeter navigator met de witte stukken ontketent een pionnenstorm op de koningsvleugel en schuift een pion naar g6.
Dan brengt hij in bovenstaande stelling het paardoffer Pc3-b5. Het is het juiste idee, maar iets te prematuur uitgevoerd (nodig was eerst 20. exd5 exd5). Na 20. Pb5 vindt de zwartspeler namelijk het antwoord 20. … e5. Na 21. Pxa7 Kb8 22. Pxc6 bxc6 is de stelling nog steeds complex, maar volgens de computer is wits voordeel minimaal. Jeroen speelt 23. dxe5? fxe5 24. exd5 en offert daarmee een tweede stuk, de loper op f4. Hoewel dat niet correct is, lijkt de tegenstander erdoor van slag en blundert even later met 25. … exf4 25. dxc6 Db6? het paard op d7 terug.

Dit is de stelling is na 29. Dxf4+. Nodig is nu 29. …Ld6, maar na Kc7? maakt Jeroen het fraai af: 30. Txd7! Pxd7 31. Te1! Lf6 32. Da4 is het klaar. (3-1)
Omstreeks dezelfde tijd moet Bert aan bord 6 de strijd staken. Hoewel hij de partij met actief spel materieel weer bijna in evenwicht heeft gebracht (slechts een pion achter), houdt zijn tegenstander een te sterke aanval over (3-2). Het ziet er ook voor Rick aan bord 2 niet goed uit. Zijn tegenstander moest weliswaar veel tijd investeren om de druk te weerstaan, maar forceert uiteindelijk een gewonnen eindspel. De zwarte pion komt niet meer op tijd (3-3).
Anthon, altijd goed bij de tijd, speelt met wit aan bord 3 hetzelfde als Arjun Erigaisi (momenteel de op één na beste speler ter wereld) eergisteren deed: 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. d3. Dat noem je de Moderne Bisschopsvariant van het Italiaans. Anthons tegenstander houdt het rustig met 4. … Le7. En zo ging gaat het verder tot de volgende, onschuldig ogende stelling:

Wie verzint er nu dat je hier niet 13. Pxd5 moet doen maar óf 13. Lxd5 óf 13. Lb3 om niet in het nadeel te komen? De zwartspeler steekt zijn neus in de wind en snoof het blijkbaar heel lichtjes op. Na 13. Pxd5 Lxd5 14. Lxd5 Dxd5 15. a3 plaatst hij zijn (goede) loper op f6, manoeuvreert zijn overgebleven paard naar d5 om de witte geïsoleerde pion op d4 te blokkeren, en stuurt vakkundig aan op de verovering ervan
.
a 24. … Pd5-f4! is het bijna zover. Wit kan alleen met een actieve verdediging pionverlies afwenden: 25. Df1! met als pointe 25. … Txe1 26. Dxe1 en nu kan Lxd4 niet vanwege 27. De8+ en 28. De4+ met stukwinst. Anthon speelt evenwel 25. Dc4 en moet noodgedwongen met een pion minder verder. Zijn tegenstander blijft nauwkeurig en op zet 46 is het klaar (4-3).
Tot dan toe heeft Daniël de stand van het team nauwkeurig in het oog gehouden en zijn stelling standvastig verdedigd. Nu het voor het teamresultaat niet meer uitmaakt, verslapt blijkbaar zijn aandacht en ruilt hij verkeerd af. Dat kost ineens een stuk en daarna was opgeven het enig juiste (5-3, eindstand).
Op de terugweg in de auto werd er nog wat gemijmerd over wat we als team nu kunnen leren van deze nederlaag. Moeten we meer solide spelen zodat we niet in de opening worden overrompeld? Moeten we minder snel tevreden zijn met remise? Moeten we tegen ervaren spelers zo mogelijk aansturen op tactische in plaats van op positionele stellingen? Moeten we zelfbewuster zijn, maar weer niet overmoedig? Laten we allen een passende schoen kiezen en die aantrekken! Want van de vandaag bereikte laatste positie moeten we af!!
J.F.
|
|
|
|
|
|
SG Max Euwe 4 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 2 |
Bernink, H.J.M. (Henk) |
2027 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1933 |
½ - ½ |
Hampsink, R.J.M. (Rudie) |
1903 |
Wouda, R. (Rick) |
1887 |
1 - 0 |
Piest, J.A. (Sjaak) |
1865 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1836 |
1 - 0 |
Rossum van, P. (Peter) |
1901 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1821 |
0 - 1 |
Bart van, P. (Peter) |
1855 |
Auener, P.J. (Jeroen) |
0 |
0 - 1 |
Grotenhuis, G.H. (Gerard) |
1767 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1813 |
1 - 0 |
Doevelaar, C. (Cees) |
1775 |
Kruisselbrink, J. (Jan) |
1777 |
½ - ½ |
Teijens van, O.A.T. (Onno) |
1771 |
Agterhuis, D. (Daniël) |
0 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1858 |
Gemiddelde Rating: |
1845 |
5 – 3 |
|
|
|
Stand na Ronde 2 |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. SG Max Euwe 4 |
4 |
9.5 |
☓ |
|
|
|
|
|
4½ |
5 |
2. Borne 1 |
3 |
9.5 |
|
☓ |
4 |
5½ |
|
|
|
|
3. Tjonger Aa Linde 2 |
3 |
9 |
|
4 |
☓ |
|
5 |
|
|
|
4. Almelo 2 |
2 |
8 |
|
2½ |
|
☓ |
|
5½ |
|
|
5. ZSG 2 |
2 |
8 |
|
|
3 |
|
☓ |
|
|
5 |
6. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
2 |
7 |
|
|
|
2½ |
|
☓ |
4½ |
|
7. Drienerlo 1 |
0 |
7 |
3½ |
|
|
|
|
3½ |
☓ |
|
8. ZZS! 1 |
0 |
6 |
3 |
|
|
|
3 |
|
|
☓ |
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|
|
Ronde 1 |
1e ronde 12-10-2024 ZSG 2 - ZZS! 1 |
|
|
ZSG 2 - ZZS! 1 5 - 3 |
|
|
Zaterdag 12 oktober mochten we uit tegen ZSG.
We waren allemaal op tijd aanwezig en nadat we welkom waren geheten, konden we beginnen.
Wij hadden zoveel mogelijk op rating/sterkte ingedeeld, maar helaas was dit niet het geval bij ZSG. Ze hadden op de eerste 2 borden mensen opgesteld met de laagste ratings en vanaf bord 4 hadden ze hun “kanonnen” opgesteld.
Wat ook opviel was dat er 2 ratingloze mensen bij ZSG2 waren, maar vooral bij ons ook 4 ratingloze mensen. Jeroen en Erik hadden natuurlijk al vaker met het eerste mee gespeeld, maar wachten nog (enkele partijen) op hun rating. Dat kan niet lang meer duren.
Maar de echte debutanten waren Daniël en River. Dus ook iemand uit de jeugd, volgens mij voor het eerst.
Dan de wedstrijd zelf:
Emile was al eerste klaar. Hij had maar 8 zetten nodig en kon toen een ongedekt stuk slaan. Zijn tegenstander gaf meteen op.
River speelde een leuke partij, maar moest nog duidelijk wennen aan het tempo, het moeten noteren en toch ook wel de sterkte tegenstander (rating 1725). Hij ruilde zijn witveldige loper en zijn pionnen stonden op zwart. Hij had een zwakke pion op d6 en had een zwakke onderste rij. Via een “offer” op d6 die geaccepteerd werd, was het opeens mat op de onderste rij en konden na 40 minuten de stukken opgeruimd worden.
De andere debutant Daniël had een ook een mooie partij. Na f5 op de derde zet creëerde Daniël veel kansen in de opening. Met een dame en een loper op f7 en ook andere stukken die goed aanvallend stonden. Helaas nadat al zijn stukken goed stonden, wat het moeilijk de juiste weg te vinden en kon zwart met tempo zijn stukken ontwikkelen. Na een verkeerde inschatting kwam hij eerst 2 en later 3 pionnen achter. Maar de zwarte koning stond nog steeds slecht, dus daar richtte Daniël zich op. Hij won een pion terug en de kansen leken te keren. Maar helaas door een soort zettenverwisseling keerden snel de kansen en na een aantal (nadelige) ruilen kwam hij in een slecht eindspel terecht die uiteindelijk in een mat belandde.
Erik speelde zijn eigen systeem en kwam goed uit de opening. Tegenstander ruilde snel dames, maar dat pakte niet slecht uit voor Erik. Erik kon een pion winnen en leek het beste van het spel te hebben. Zijn tegenstander wist echter (met misschien wat hulp van Erik) op den duur alle stukken te ruilen, zodat er een eindspel overbleef met 5 pionnen tegenover 4 pionnen met ongelijke lopers. Erik ploeterde, ook gezien de stand, nog even door, maar uiteindelijk was het helaas niet voldoende en eindigde het in een remise.
Rick speelde tegen ex-clubgenoot Walter Borter. Rick won in een spanjaard een pion met actieve stelling. Zwart had zijn torens en dame nodig om gaten te dichten, terwijl Rick zijn torens en dame voor de aanval kon gebruiken. Hij brak de stelling verder open en won nog een pion en schoof dat vakkundig uit.
Jeroen had een mooie partij, maar de schrijver van dit artikel had het idee dat Jeroen het te mooi af wilde maken. In een soort van Pirc, kreeg Jeroen met wit een actieve stelling. Hij offert een pion op e6, terwijl de zwarte koning nog in het centrum staat voor aanval. Hij offert er ook nog een stuk en later nog 1 tegen aan om de aanval vol te houden. Maar de zwarte stukken doen “helaas” natuurlijk gewoon mee. De dame dekt f7, de loper op f5 dekt de belangrijke g6-pion en de torens konden ook in stelling gebracht worden. Hoe het uiteindelijk eindigde, heb ik niet gezien, maar Jeroen verloor helaas.
De zware last kwam dus op de schouders van Anthon en Jurrian. Allereerst Anthon. In een soort van Nimzo-Indische opening, leek het in een bloedeloze remise te eindigen. Er werd hier en daar wat geruild en de stelling leek in evenwicht te blijven. Toen ik weer eens keek, was het opeens een eindspel waar Anthon een pion minder had, met ieders een paard. Anthon verloor helaas nog een pion door sterk manoeuvreerwerk van zijn tegenstander, waar er helaas niks anders op zat dan op te geven.
Jurrian kwam in een damegambiet (slavisch), waar zijn tegenstander al snel met de g- en h-pion oprukte. Beide koningstellingen waren ook opmerkelijk. Wit stond op f1 en zwart nog op e8. Hij wist 2 pionnen te winnen en leek het winnen te kunnen afsluiten. Alleen een winnen partij afsluiten is nog altijd niet makkelijk. Hoe vind je de juiste voortzetting? Er zat een tactische winnende zet in met een kwaliteitsoffer, omdat Jurrian dan door kon lopen met zijn vrijpion. Maar mede door de consternatie rond de 40e zet, waar tegenstander naar het toilet ging nadat hij tijd er bij kreeg, maar eigenlijk zijn 40e zet nog had moeten spelen (blijkbaar dacht de klok dat Jurrians tegenstander wit had). Sportief als Jurrian is, heeft hij de partij niet geclaimd, want hij wil achter het bord winnen. Enkele zetten later geloofde beide spelers het wel en werd tot remise besloten.
Samenvattend een leerzame dag voor onze debutanten, maar al met al, mede dankzij de tactische opstelling van ZSG2, maar ook door ons eigen toedoen, hebben we ons tekort gedaan met een 5-3 nederlaag.
E.H.
|
|
|
|
|
|
ZSG 2 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 1 |
Borter, W.R. (Walter) |
1628 |
Wouda, R. (Rick) |
1897 |
0 - 1 |
Rosebeek, G.J. (Geert Jan) |
1673 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1912 |
0 - 1 |
Knol, N.T. (Noah) |
0 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1844 |
½ - ½ |
Klooster ten, H. (Harry) |
1797 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1833 |
1 - 0 |
Boer de, A. (Albert) |
1868 |
Auener, P.J. (Jeroen) |
0 |
1 - 0 |
Schaik van, H. (Henk) |
1784 |
Bakker, E.B. (Erik) |
0 |
½ - ½ |
Idema, S. (Sander) |
0 |
Agterhuis, D. (Daniël) |
0 |
1 - 0 |
Logtenberg, M. (Martin) |
1725 |
Mesman, R.J. (River) |
0 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1746 |
Gemiddelde Rating: |
1872 |
5 – 3 |
|
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Almelo 2 |
2 |
5.5 |
☓ |
|
|
|
|
|
|
5½ |
2. ZSG 2 |
2 |
5 |
|
☓ |
|
|
|
|
5 |
|
3. SG Max Euwe 4 |
2 |
4.5 |
|
|
☓ |
|
|
4½ |
|
|
4. Tjonger Aa Linde 2 |
1 |
4 |
|
|
|
☓ |
4 |
|
|
|
5. Borne 1 |
1 |
4 |
|
|
|
4 |
☓ |
|
|
|
6. Drienerlo 1 |
0 |
3.5 |
|
|
3½ |
|
|
☓ |
|
|
7. ZZS! 1 |
0 |
3 |
|
3 |
|
|
|
|
☓ |
|
8. Lonneker/Park Stokhorst 2 |
0 |
2.5 |
2½ |
|
|
|
|
|
|
☓ |
|
|
Top |
|
Top |
|
Externe 2024-2025 |
|
|
|